martes, 29 de diciembre de 2009

martes, 1 de diciembre de 2009

lunes, 30 de noviembre de 2009

Venta de Moviles en USA

Venta de Moviles en USA

http://www.laboit.com/

viernes, 27 de noviembre de 2009

domingo, 15 de noviembre de 2009

La guerra de los quiltros

Las fuerzas en pugna tras el proyecto de ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas:
La guerra de los quiltros

Las calles de Chile están llenas de perros vagos. Hay sobrepoblación, y la falta de control causa problemas en Santiago y regiones. El Gobierno envió un proyecto de ley al Parlamento que contempla la matanza de los animales en ciertos casos. Pero las organizaciones que los defienden se están movilizando para impedirlo. La disputa está candente en las calles, el Senado e internet.

María José Picon Meleda

Imagínese que una noche conduce por el centro de Santiago, y una jauría de perros rodea su auto y casi le impide avanzar. Que los animales comienzan a morder una de las ruedas, y usted, sin poder salir, ve cómo la rompen a mordiscos hasta dejarla inutilizada.

La situación no es irreal: le ocurrió al diseñador Cristián Alfaro (36) hace tres semanas en la esquina de Dieciocho con Santa Isabel, frente al Palacio Cousiño. La escena irritaría a cualquiera, y seguramente hasta el más paciente de los afectados reclamaría por la falta de control de la municipalidad, la intendencia, el Ministerio de Salud, el Gobierno...

Pero, ¿y si uno de esos perros fuese su mascota, o el compañero de juegos de sus hijos? De aprobarse una ley que hoy en día se discute en el Parlamento, la municipalidad podría atrapar al animal y, en el más extremo de los casos, matarlo.

Las dos escenas son parte de un mismo problema: ¿qué hacer con los cerca de 3,5 millones de perros que existen a nivel nacional y con los cientos de miles de perros vagos que deambulan por distintas ciudades de Chile? Es la disyuntiva que hoy enfrenta al Gobierno y a los defensores de animales.

El Ejecutivo pretende regular la población canina en el país y acepta la matanza como una alternativa de control. Las organizaciones que se oponen señalan que ésa no es una solución, y proponen, en cambio, que sea el Ministerio de Salud el que esterilice a las mascotas.

Hay consenso en un punto: hay sobrepoblación de canes. De acuerdo con un estudio realizado por la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Chile en 2002, sólo en Santiago hay más de un millón 100 mil perros. La mayoría de ellos (52%) son perros callejeros con dueño, lo que significa que vagan por lugares públicos y después vuelven a su hogar. El 19%, en tanto, son perros sin amo (más de 200 mil).

El problema, sin embargo, también es complejo en regiones. En las calles de Valparaíso circulan alrededor de 15.000 perros vagos. En Antofagasta, 20.000. En Concepción y Talcahuano, 5.000. En todo Chile, además, cada año se registran varios miles de consultas médicas por agresiones de perros.

Muerte, ¿último recurso?

"Estamos preocupados por la gran proliferación de perros en la calle, ya que crea un problema de salud pública", comenta Carlos Pavletic, encargado de la Unidad de Zoonosis de la Subsecretaría de Salud Pública del Minsal.

Según cifras del ministerio, alrededor de 1.200 personas padecen de esquinococosis quística, enfermedad parasitaria cuya procedencia principal son los perros. El 30% de los análisis que se hacen en las plazas del país -afirma Pavletic- tienen fecas contaminadas.

Es una de las razones del Gobierno para levantar el proyecto de ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía (ver recuadro), que deja en manos de las municipalidades la sobrepoblación canina, y que incluye la eutanasia como medida para controlar los perros vagos y enfermos.

La iniciativa ha provocado la furia de las organizaciones protectoras de animales, que se han movilizado activamente en las calles y en las redes sociales de internet contra el proyecto del Ejecutivo.

Según ellos, las políticas y programas deben enfocarse en la esterilización masiva, ya que es la forma de detener la rápida y numerosa reproducción de los canes. "No se entiende la insistencia en el exterminio de animales, cuando ello, además de ser moralmente inaceptable, no soluciona el problema, y es incluso más costoso", dice la representante de la organización ProAnimal Patricia Cocas.

La activista señala, además, que es esencial educar a la población en la tenencia responsable de los animales a través de programas educativos. "La mayoría de los perros que andan callejeando son perros que los dueños los dejan salir de sus casas", asegura Cocas.

Pero el proyecto, pese a los alegatos de los grupos pro-derechos de los animales, sigue su curso. Fue votado en la Comisión de Salud del Senado, pasará a la Comisión de Hacienda, y luego llegará a la sala para ser votado.

La iniciativa tiene adeptos. Uno de ellos es el senador Mariano Ruiz-Esquide (DC), presidente de la Comisión de Salud: "Los grupos pro-animales están haciendo un alegato que no corresponde a la realidad, ya que están insistiendo en que el proyecto sólo consiste en la eutanasia, y eso no es así".

Según el parlamentario, si un perro es capturado por funcionarios municipales, la primera alternativa será la esterilización. Segundo, estará la opción de que alguien lo quiera, y si no es así, el animal podrá permanecer un largo tiempo en los caniles del municipio. "Si el perro se enferma o muestra agresividad, en ese caso hay que matarlo. Pero si el perro está sano, se cuida en la municipalidad. Me molesta la forma en que la gente pro-animal ha llevado el tema", dice.

Pero los defensores de los perros dicen que el argumento de que la eutanasia se utilizará sólo como último recurso es falso. Patricia Cocas dice que si uno lee bien los artículos del proyecto, no se especifica cuánto tiempo debe permanecer el perro en la municipalidad luego de ser recogido en la calle. De hecho, señala, el artículo 11 lo deja claro: "Los animales que no sean reclamados en el período establecido por la municipalidad se considerarán sin dueño, y podrán ser entregados a quien asuma su tenencia responsable, subastados o sometidos a eutanasia".

Hoy nadie se hace cargo

Actualmente no existe ninguna entidad que regule la sobrepoblación de perros ni los problemas sanitarios que ello trae consigo. De hecho, las municipalidades hoy no están obligadas por ley a recolectar a los perros vagos de la calle. Sólo algunas comunas tienen ordenanzas municipales que exigen a sus dueños ser responsables y multan a los infractores. Es el caso de Ñuñoa, Providencia y otras comunas del sector oriente de Santiago.

En tanto, las autoridades del Ministerio de Salud aseguran que no tienen atribuciones para realizar un control permanente de los perros vagos, y sólo pueden intervenir cuando surgen brotes de rabia. Sin embargo, hace más de 10 años que en la Región Metropolitana no se registra un caso de este tipo. Y en regiones, el último episodio fue a fines de 2007. Fue en la Región del Maule, en Curicó: una mujer de 50 años contrajo la rabia tras ser mordida por su perro. El último caso similar había sido en Chillán, en 1972.

Las organizaciones protectoras de animales, sin embargo, creen que el Minsal se está desentendiendo de toda responsabilidad. "El Ministerio de Salud posee atribuciones legales para hacerse cargo de la problemática de sobrepoblación canina. Claramente no quieren asumir esta responsabilidad, y pretenden endosársela a los municipios", asevera Cocas.

Opinan igual en otra de las organizaciones defensoras de los animales que están en contra del proyecto, la Coalición por el Control Ético de la Fauna Urbana (Cefu). "Las municipalidades no tienen presupuesto para liderar la iniciativa. Con esto sólo les van a seguir cargando la mano a las comunas pobres", asegura Alejandra Cassino, directora de Cefu, quien agrega que la verdadera solución sería que la Conama se hiciera cargo del problema creando políticas de fauna urbana y trabajando a nivel de intendencias.

Perros en cifras

3,5

millones es la población de perros en Chile.

52,4% corresponde a perros callejeros, animales con dueño que los dejan salir a la calle.

32

toneladas de deposiciones diarias de perros ensucian las calles de Santiago.

1.117.192 perros es la población total en el Gran Santiago.

20 mil

perros vagos deambulan por la ciudad de Antofagasta.

1 perro

por cada seis habitantes existen en el país.

Comisión recibe cientos de fotografías para participar en el certamen "Quiltro del Bicentenario"

Los quiltros han hecho noticia por razones diversas durante los últimos años. Uno de los casos más recientes de maltrato animal fue descubierto a comienzos de diciembre de 2008, cuando una veintena de perros y gatos fueron encontrados muertos y otra decena enfermos dentro del recinto de la histórica Sociedad Protectora de Animales Benjamín Vicuña Mackenna ubicada en pleno centro de Santiago. La Escuela de Medicina Veterinaria de la Universidad Mayor fue la que en ese entonces se hizo cargo de los cientos de perros que fueron encontrados en deplorables condiciones en un canil. Tras el incidente, la perrera fue clausurada.

En contraste, este año -en el marco de la celebración de los 200 años de la independencia nacional- el Gobierno impulsó la iniciativa "Quiltro del Bicentenario", que pretende registrar a través de fotografías la cotidianidad nacional con lo típicamente chileno: un quiltro como ícono de la cultura criolla. "Este perro sin raza juega un papel emblemático en el país: Todos alguna vez hemos acogido a algún quiltro en nuestros hogares. Pero, al mismo tiempo, queríamos hacer presente el problema que significan los perros vagos en nuestro país, generando conciencia en torno a este tema", explica Javier Luis Egaña, secretario ejecutivo de la Comisión Bicentenario.

La misma Presidenta Michelle Bachelet delató su debilidad por el concurso durante una presentación sobre el Bicentenario realizada el pasado 26 de agosto: "Hay un concurso que me encanta a mí: el concurso del Quiltro del Bicentenario, porque uno como ministra de Defensa o Presidenta no hay parada ni actividad pública donde no aparezca un perro y se instale y tenga un rol protagónico. Lo encuentro genial", dijo.

El concurso, que comenzó el pasado 23 de septiembre, ya ha recibido centenares de sobres con fotografías de los animales y se espera que a comienzos del 2010 hayan sido elegidos los ganadores del certamen.

Municipios exigirán esterilización obligatoria y recolectarán perros vagos

El proyecto de ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas y Animales de Compañía busca regular la responsabilidad por los daños a las personas y a la propiedad que sean consecuencia de la acción de animales domésticos. También, pretende proteger la salud pública aplicando medidas para el control de la población de perros.

En la práctica, las municipalidades se encargarán de promover la educación para la tenencia responsable de animales de compañía y éstas crearán un registro obligatorio de mascotas. Dentro de sus atribuciones, podrán obligar a los dueños de perros a que sus mascotas circulen con bozal o arnés; restringir su circulación en lugares de libre acceso público, y podrán exigir la esterilización obligatoria.

Otro punto importante es que las alcaldías estarán facultadas para implementar un sistema de recolección de animales, con el fin de retirar toda mascota abandonada que se encuentre en la vía pública o sitios eriazos. Para ello, podrán implementar centros de mantención temporal de animales, en el que permanecerán por el tiempo que determine la municipalidad. Los animales que no sean reclamados en el período establecido por el municipio se considerarán sin dueño y podrán ser entregados a quien asuma su tenencia responsable, subastados o sometidos a eutanasia. También, los animales que constituyan un riesgo para la salud o la seguridad pública podrán ser sacrificados.

viernes, 23 de octubre de 2009

MALTRATAR A UN ANIMAL ES DELITO

¡Denúncialo! No seas cómplice con tu silencio.

¿Qué es maltrato?

Cuando alguien provoca un sufrimiento o pone en riesgo la salud y bienestar (físico y psicológico) de un animal, sea o no de su propiedad. Es un delito.

¿Cuándo se maltrata un animal?

El sufrimiento puede ser causado de muchas formas: tortura, quemadura con fuego o con agua caliente, golpizas, ambiente insalubre, mantener al animal encerrado en espacios pequeños, mantenerlo aislado sin ninguna clase de estímulo o mantenerlo permanentemente amarrado.

También es un maltratador quien no le da agua fresca o alimento suficiente; quien no le da abrigo adecuado del sol, de la lluvia y del frío; quien no le auxilia en la enfermedad o accidentes (pudiendo hacerlo), y quien no permite que otros lo hagan (impidiendo que el animal sea rescatado o auxiliado).

¿Qué hago para denunciar?

Es un delito de Acción Pública por lo que la denuncia puede ser efectuada por

cualquier persona. Debe ir ante Carabineros, Policía de Investigaciones o la Fiscalía más cercana y exigir que se acoja su denuncia.

Para demostrar el delito lo mejor es tener fotos, grabaciones, informes o nombres de testigos. Si es posible, solicite apoyo de un medico veterinario que constate y certifique el estado del animal. Debe individualizar al autor del maltrato y, si esto no es posible, debe dar señas que sirvan para identificarlo (domicilio, lugar de trabajo, etc). USTED TIENE DERECHO A NO GUARDAR SILENCIO.

Y luego…¿qué?

Tras la denuncia, el Ministerio Público nombra a un fiscal para investigar la causa. No olvide preguntar por el numero de la causa y el nombre del fiscal a cargo y de su asistente. Cuando lo citen a ratificar su denuncia en fiscalía, debe asistir puntualmente y llevar la mayor cantidad de antecedentes que comprueben los hechos. Si lo requiere, pida apoyo a Albergando un Amigo.

Artículo 291 bis del Código Penal:

“El que cometiere actos de maltrato o crueldad con animales, será castigado con la pena de presidio menor en su grado mínimo y multa de uno a diez ingresos mínimos mensuales o sólo a esta última”

Ley 20.380

Artículo 3°.- Toda persona que, a cualquier título, tenga un animal, debe cuidarlo y proporcionarle alimento y albergue adecuados, de acuerdo, al menos, a las necesidades mínimas de cada especie y categoría y a los antecedentes aportados por la ciencia y la experiencia.

www.albergandounamigo.cl

HECHOS SOBRE PERROS AMARRADOS Y ENCADENADOS

ALTERNATIVA PARA NO MANTENER A UN ANIMAL DE COMPAÑIA ATADO SIN MOVIMIENTOS.
Muchas veces es necesario amarrar a un perro, ya sea para que no escape, porque hay niños jugando, operarios trabajando, etc. Este metodo es muy útil, economico para estas ocasiones y permite al perro un rango de movimientos muy amplio. Puede ser un alambre con alguna argolla como corredizo.




Que significa amarar o encanada perros.

Se refiere a la práctica de sujetar a un perro aun objeto fijo, usualmente en el patio del dueño, con el propósito de mantenerlo bajo control. Este término no se refiere a los periodos cuando su animal es caminado con correa.

Hay algún problema con amarrar o encadenar continuamente a un perro?
Si, esta practica es inhumana y amenaza la salud el perro que esta confinado, otros animales y humanos.


Por que amarrar o encadenar perro es inhumano?

Perros son seres naturalmente sociables, que necesitan la interacción con seres humanos y otros animales. Un perro que es mantenido encadenado en un lugar por horas, días, meses e incluso años sufre un inmenso daño psicológico. Un perro amigable y dócil, cuando es mantenido continuamente encadenado se convierte hace neurótico, infeliz ansioso y muchas veces agresivo.
En muchos casos el cuello de los perros encadenados se hace raw y cubierto con llagas, ha resultado de uso de collares inadecuados y los perros constantemente jalando queriendo sacarse y escapar del confinamiento. Se ha encontrado perro con los callares enterrados en sus cuellos, como resultado de años de negligencia al final de una cadena.Quien dice que encadenar o amarrar perros es inhumano. La sociedad protectora de los estado unidos (HSUS) y numerosos expertos en animales crearon un declaración el 2 de julio de 1996, en contra de amarre.

“Nuestra experiencia en esforzar las Leyes de Bienestar Animal, nos a llevado a concluir que en continuo confinamiento de perros por medio de una cadena o amarre es inhumano. El encadenamiento restringe el movimiento del animal significadamente. Un amarre también se puede atorar al rededor y engancharse estructura de refugio o con otros objetos, restringiendo aun más el movimiento y potencialmente causarle heridas (lastimar)

Por que animales encadenado o amarrados son de peligro para humanos?
Perros amarrados por periodos largos se pueden volver altamente agresivos. Perros por naturalezas protegen su territorio y cuando son confrontados con algo percibido como amenaza, ellos responden de acuerdo con el instinto de pelea o corre. Un perro encadenado, que no pude correr o alejarse, se siente forzado a pelear, atacando cualquier animal o persona no familiar, que sin intención pasa por su territorio.
.
Numerosos ataques a gente por perros marañados han sido documentados. Por ejemplo un estudio publicado en el 15 de septiembre del 2000, del la Revista la asociación americana de Veterinaria, reporto que el 17% de perro envueltos en ataques fatales en humanos entre 1979 y 1998 fueron restringidos por sus dueños en la propiedad en el momento del ataque. Trágicamente las victimas de estos ataques son muchas veces niños, quienes no notaron la presencia del perro encadenado hasta que ya fue muy tarde.

Además un perro encadenado, finalmente se llega a liberarse la cadena, tal vez continué a agresivo, es probable que persiga y ataque sorpresivamente transeúntes y mascotas.
Por que es encadenamiento y amarre peligroso para perro?

En adición al daño psicológico debido a continuos encadenamiento, perros que son forzados a viven encadenados, son blanco fácil para otros animales, himnazo y mordeduras de insectos. Un animal encadenado tal vez sufra el acosado y molestia de humanos intensivos, picaduras y mordeduras de insectos y en el peor de los casos ataque por otros animales. Finalmente perros amarrados se pueden heredar con otros objetos, los cuales los puede estrangula o asfixiar hasta su muerte.

Perros encadenados/ amarrados son en otras formas tratados bien.

Raramente un pero amarrado o encadenado recibe suficiente cuidados. Perros amarrados sufren de alimentación esporádica, agua para beber sucia (vieja), inadecuada cuidado veterinario y temperaturas extremas. Durante extremo calor, tal vez no reciban adecuada agua o protección del sol. Lo que es peor por que muchas veces su comportamiento neurótico los hace difíciles de aproximar, animales encadenados raramente reciben la mínima afección. Perro amarrados se convierte en párate del escenario y es fácilmente ignorado por sus dueños.

Las áreas donde los perros amarrados son confinados son confortables?
NO, por que los perros, tiene que dormir, comer, orinar y defecar en una sola área confinada. Dueños que encadenan a sus mascotas a sus mascotas, también son menos propensos a limpiar el área.

Como pude la gente confinar perros?
La sociedad protectora de los estados unidos recomienda que todos lo perros se mantengan adentro de la casa en las noches, tomando caminatas rugarles y de otra manera previéndoles de atención adecuada, comida agua y cuidado veterinario. Si el animal debe vivir o mantenerse afuera de la casa en ciertos momentos, debe de ser colocado en una casa adecuada de tamaño adecuado y que lo proteja de los elementos naturales.

Debe alguna vez ser permitido amarrar o encadenar a un perro?
Para que tu perro se convierta en un bien ajustado animal de compaña este debe de interactuar regularmente con gente y otros animales y debe de recibir ejercicio regularmente. Es la responsabilidad del dueño de sujetar a s u perro apropiadamente y es responsabilidad del dueño proveerle adecuada atención y socialización. Colocando a un animal en un sujetador pude ser aceptable, si es por poco tiempo. Sin embargo, mantener al animal atado por largos periodos nunca es aceptable.

Si un perro es encadenado o amarrado por un largo periodo de tiempo, se puede hacer esto humanamente?
Animales de deben ser atado deben de ser sujetados de al manera que la atadura no se enrede con otros objetos. Collares usados debe de ser confortable y a la medida apropiada, cadenas de castigo NUNCA deben de ser usadas. La atadura debe de permitir al animal moverse y acostarse cómodamente. Animales nunca deben de ser atados durante desastres naturales como son inundaciones, fuego, tornados huracanes y heladas.
Qua hay de atar un perro a una correo o polea de caminata?
Atando la correa de tu perro a una lineal arfa –similar a la del tendedero, - y dejando que el animal tenga una gran área en la cual pueda explorar es preferible que amarrarlo a una objeto fijo. Sin embargo los mismo problemas de comportamiento asociados con encadenamiento o atamiento todavía aplican, incluyendo ataques a o por otros animales, falta de socialización y seguridad.

Que se puede hacer para corregir el problema de perros encadenados/amarrados?
25 comunidades en los estados unidos tienen leyes que regulan las prácticas de amarrar animales, otras comunidades prohíben amarar o encadenar perro como medios de confinamiento continuo. Otras comunidades permite amarrar perros solo en condiciones especiales, por ejemplo prohibir que un perro sea amarrado por más de 8 horas en un periodo de 224 horas.


Por que una comunidad debería prohibir el encadenamiento continuo de perros?
Sociedades Protectora de animales reciben innumeradas llamadas cada día de ciudadanos preocupados por los animales en estas situaciones crueles y pasan muchas horas tratando de educar dueños de mascotas de los peligro y la crueldad envuelta en esta practica.

Un perro encadenado cae en un círculo vicioso, frustrado por largos periodos de aburrimiento e insolación social, se convierte en un shell neurótico de su pasado el mismo- further deterring interacción humana y amabilidad. En el final el helpless perro solo sufre la frustración de ver pasa el mundo en hizo alción - una fe CRUEL para lo que es por naturaleza un animal altamente sociable.

martes, 29 de septiembre de 2009

Perdón Amigo Animal

Porque estás esperando solo, sin entender.

Perdón, porque aún no pudimos salvarte.

Porque somos simples humanos y fallamos
y porque esa falla te cuesta la vida.

Perdón por pertenecer a una especie egoísta y ciega.

Perdón por no poder prometer que
pronto se terminará tu calvario.

Perdón por cada segundo que no podemos
aliviar tu dolor y abrazarte.

Perdón por no poder detener al artista,
al filósofo, al poeta, y decirles que mientras
tú sufras, nada vale la pena.

Perdón hermano animal, porque todavía
no somos dignos de defenderte.

Gracias, por tu grandeza,
que no sabe de juicios ni venganzas. Y espera.

4 de Octubre
Día Mundial por los derechos de todos los animales.
Ahora en Puerto Montt.
www.albergandounamigo.cl

LIENZO POR LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES


Afiche Patagonia Sin Represas.


domingo, 31 de mayo de 2009

Desalojo Animales Terminal transmarko.


Nombre: NN
Sexo: Hembra Esterilizada: No, y tuvo una camada hace dos meses aprox. Edad aprox: 1 año y algo. Comentarios: Esta gata no está muy domesticada, no es agresiva pero si es escurridiza y no se deja tocar o más bien arranca de las personas.
Nombre: Peca Sexo: Hembra Esterilizada: No, pero con cupo de esterilización por parte de la municipalidad. Edad aprox: 6 meses Comentarios: Es muy regalona, esta a prendiendo a cuidar su territorio, como todo cachorro es jugetona.

Nombre: Mikaela Sexo: Hembra Esterilizada: Si Edad aprox : 3 años Comentarios: Muy cariñosa con a gente, es super tranquila, regalona no hace destrozos y no molesta.


Nombre: Lesa Sexo: Hembra Esterilizada: No, pero con cupo de esterilización por parte de la municipalidad. Edad aprox: 1 año y medio. Comentarios: También es muy buena cuidadora y cariñosa acá sigue a las personas que más quiere por todos lados y corretea a los gatos cuando se les acercan a sus personas favoritas.

Nombre: La CulpaSexo: HembraEsterilizada: SiEdad aprox: 3 Años (ella es la madre de casi todo el resto de los gatos).Comentarios: Era muy buena madre, también es muy regalona, le encanta estar con gente y no molesta en lo más mínimo, es tranquila y no hace destrozos.




lunes, 16 de marzo de 2009

OSO PARDO





Excrementos de oso en primavera, con restos de hierba.








Detalle de la cama de materia vegetal que cubre el suelo de una osera de invernada.






Marcas de mordiscos en un abedul.





















Interior de una osera de invernada.



HABITAD NATURAL


OSO PARDO (Ursus arctos)

FICHA TÉCNICA

Orden: Carnívora (carnívoros)
Familia: Úrsidos
Género: Ursus
Especie: Ursus arctos (Linnaeus, 1758)
Subespecies presentes: Una sola especie para la Península Ibérica. Cabrera (1914) describió al oso pardo español como una subespecie autóctona (U. a. pyrenaicus, Fischer, 1829), lo que se encuentra muy cuestionado hoy en día, incluyéndose dentro de la subespecie nominal, dentro de la que aparecen las restantes subespecies europeas.
Longitud de la cabeza y cuerpo, sin incluir la cola: entre unos 150 y 250 cms.
Peso: Entre los 80 y 150 Kgs. de promedio, con máximo de 250 Kg. Se cita en la literatura científica un macho cazado en el año 1848 que pesó 350 Kgs.
Status de la especie: El oso pardo en España tiene la consideración legal de especie «en peligro de extinción». Con la excepción de vedas locales, como por ejemplo en Cantabria, donde la prohibición de caza del oso se remonta al año 1949, y otras temporales como la O.M. de 30 de octubre de 1952, que prohibió la caza del oso por espacio de cinco años en todo el territorio nacional, en España se han abatido legalmente osos hasta 1967. Se estableció entonces una veda temporal que se constituyó en definitiva al catalogar al oso como especie protegida, por Decreto de 5 de octubre de 1973, situación legal ratificada por Real Decreto de 30 de diciembre de 1980, sobre Especies de Fauna Silvestre Estrictamente Protegida.



La Ley 4/1989, de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre, no modificó la situación práctica, pero conllevó una nueva condición administrativa. Dicho texto legal estableció la obligación de formar un Catálogo Nacional de Especies Amenazadas, finalmente aprobado por R.D. 439/1990, de 30 de marzo, en el que el oso se incluyó como “especie en peligro de extinción”, lo que supone no solo la prohibición genérica de caza de la especie, sino también su tenencia, comercialización y naturalización de sus restos o elementos reproductores (Ministerio de Medio Ambiente, 2006).

DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE


Popular plantígrado de cabeza y orejas redondeadas, cuerpo pesado y de gran fortaleza corporal, dotado de una cola muy corta, apenas perceptible visualmente. El pelaje se renueva una vez al año, en la época estival, y puede tener un color muy variable de un individuo a otro, que va a ir desde el marrón muy oscuro al dorado claro, pasando por diversas gamas de tonalidades grises. Una peculiaridad de la especie es que las crías suelen presentar un collar blanquecino más o menos amplio alrededor del cuello, marca que habitualmente desaparece a partir de la primera muda al año de edad, pero del que puede quedar algún resto en los adultos.

En cuanto a los sentidos, el más desarrollado es el olfato excelente, finísimo del que depende mucho para su supervivencia y búsqueda de alimento. El oído, lo tiene también muy desarrollado y es extremadamente agudo y desarrollado. Por el contrario la visión no la tiene muy desarrollada, aunque puede ver los colores durante la noche. A larga distancia reconocen formas pero no detalles, y detectan mucho mejor animales u objetos en movimiento que inmóviles. En algunas situaciones desfavorables pueden erguirse sobre sus patas traseras para aumentar su campo de visión. Gracias a este mecanismo pueden detectar a larga distancia muchas de sus fuentes de alimento y también el estado sexual de otros ejemplares durante la época de celo.
El oso se considera una especie relativamente reciente en su aparición en el planeta, estimándose que su antepasado fue un mamífero hoy extinguido llamado Hemicyon, que se considera antepasado del oso y las hienas y que daría paso a otro antecesor más, el Ursavus, que habitó hace unos 20 millones de años, estimándose que el oso pardo actual apareció como especie en el Plestioceno Inferior.

Dentro de la especie oso pardo (Ursus arctos), se distinguen diez subespecies de oso pardo, algunas de ellas extintas en la actualidad: el oso dorado (U. a. californicus), que está extinto; el oso norteafricano (U. a. crowthwri), también extinto en la actualidad; el oso grizzly (U. a. horribilis), igualmente extinto; el oso del Nepal (U. a. isabellinus); el oso kodiak ( U.a. middendorffi); el oso grizzly mexicano (U. a. Nelson); el oso azul del Tíbet (U. a. pruinosus) el oso sirio (U. a. syriacus); el oso de Hokkaido (U. a. yesoensis); y el oso pardo europeo, (U. a. arctos), que es la especie que habita en el continente europeo, incluida la Península Ibérica. Se estima que la subespecie europea, a su vez, cuenta con dos líneas genéticas diferenciadas: la oriental y la occidental.

La población total de oso pardo del planeta se estima que puede superar los 200.000 individuos. Mientras que es muy escaso, en grave peligro de extinción local, en la Península Ibérica.
Si en tiempos pasados el oso pardo se encontraba ampliamente distribuido por la Península Ibérica, actualmente tan solo sobreviven dos poblaciones que están aisladas entre sí, una en Los Pirineos y la otra en la Cordillera Cantábrica, extendiéndose cada una de ellas sobre una extensión estimada de 2.500 Km2, con una población total de tan solo 70-90 individuos en la zona Cantábrica y 5 en los Pirineos Occidentales. En los Pirineos Centrales se reintrodujeron hace unos años varios individuos procedentes de Eslovaquia, con el intento de reintroducir la especie, no sin grandes polémicas en amplios sectores de las poblaciones locales afectadas.

ALIMENTACIÓN

Incluido dentro de los carnívoros, se considera al oso como un perfecto omnívoro, capaz de comer e ingerir los más variados alimentos, de modo que su dieta prácticamente incluye todas las materias digeribles, aun cuando van a estar condicionadas por las disponibilidades alimenticias de una zona y época del año. Así consume vegetales como frutos otoñales (madroños, castañas, uvas, arándanos, frambuesa, endrinos, etc.), setas, babosas, caracoles, insectos y dentro de estos particularmente hormigas y sus huevos, las que come en gran cantidad, para lo que levanta con sus zarpas los hormigueros, así como abejas y panales de miel; también incluye en su dieta a los reptiles, como culebras, lagartos o lagartijas, los anfibios, particularmente a las ranas; aves y huevos; así como mamíferos y micromamíferos; además de peces, de los que el salmón es su bocado preferido. Todo ello sin desdeñar la carroña.

También perseguido por sus ataques a los cultivos, al ganado doméstico, tanto ovino como vacuno, así como por los daños que ocasiona a la caza mayor, como ciervos, jabalíes, cabras montesas o rebecos, ha motivado la necesidad de establecer sistemas compensatorios de indemnización a los afectados por los daños ocasionados.

DATOS DE LA ESPECIE



Longevidad: La vida media se estima en torno a los 20 a 25 años en libertad, aun cuando suele morir por causas naturales antes. Un estudio efectuado en el Parque Nacional de Yellowstone (EE.UU.) puso de manifiesto que la mayor mortandad se producía en los cinco primeros años de vida, edad que tan solo superaban un escaso 20 % de la población. A partir de este año la mortalidad se reducía considerablemente, alcanzando la mayor parte de los supervivientes los 15 años de vida, siendo muy pocos los que llegaban a vivir en torno a los 25 años. Se estima que un oso del Zoológico de Viena ostenta el record de longevidad de esta especie, al haber vivido 34 años.

Celo: Tradicionalmente se ha considerado al oso como monógamo, sin embargo la desproporción de sexos, generalmente a favor de las hembras, condiciona los hábitos sexuales de la especie, que ha pasado a mantener conductas sexuales poligámicas.
La hembra, que es fértil a lo largo de toda su vida, entra en celo cada dos o tres años, una sola vez, hacia la mitad del verano, normalmente entre junio y julio.
El macho mantiene su capacidad fecundadora durante todo el año, aunque con máximos en verano.
Al oso se le considera el mamífero con menor tasa reproductora de todas las especies, motivado por alcanzar muy tarde la madurez sexual y prolongarse el embarazo y cuidado de las crías durante mucho tiempo, lo que limita su tiempo disponible para procrear.

Gestación: La gestación es muy variable en la especie, estimándose que por lo normal dura en torno a los 7 u 8 meses, aunque también puede superar esta cifra.

Parto: El parto tiene lugar en la osera invernal, en total oscuridad. Suelen nacer dos crías, con igual proporción de sexos, aunque también pueden producirse partos de un osezno, o incluso de tres.

Duración de la lactancia: Los osos pesan al nacer unos 350 gramos y nacen totalmente indefensos y desvalidos, careciendo de pelo al nacer, aun cuando éste se desarrolla con rapidez, de modo que a los dos meses alcanza varios centímetros de longitud, el que seguirá creciendo hasta la primera muda. A los dos meses de vida un osezno alcanza ya los 3 Kgs. de peso y al final de la lactancia, que puede prolongarse durante unos 6 meses, un peso próximo a los 12 Kgs. Los oseznos acompañan a la madre hasta que son adultos, lo que será a los 16 ó 18 meses de vida.

Madurez sexual: En libertad alcanza la madurez sexual en torno a los 42 meses de vida, esto es, unos 3 años y medio, mientras que en cautividad pueden adelantarse estos períodos.
Alimentación: El oso se considera un omnívoro perfecto, capaz de consumir los más variados alimentos. En los albores de los tiempos el oso fue carnívoro, pero se fue adaptando a la alimentación disponible y se modificó su dentición, adaptada a una alimentación muy variada, que va a depender de las disponibilidades alimenticias y época del año.
Hábitats: Durante siglos el oso ocupó grandes bosques de llanura, en la mayor parte del hemisferio boreal del planeta, pero con la humanización y desaparición de estos lugares, buscó refugio en los bosques de montaña, su reducto actual.

Huellas: Inconfundible por su tamaño y caracteres de plantígrado. Marca los cincos dedos y uñas, además de parte de la planta de los pies y manos. La huella del pie anterior es más corta y ancha (21 x 28 cms,) que la del posterior (17 x 30 cms.). Se considera que la huella del tejón es una reproducción en miniatura de la del oso.

Excrementos: Inconfundibles por su tamaño y características. En la práctica resulta difícil confundir los excrementos de los osos con los de cualquier otro animal. Sólo en algunos casos, cuando se han alimentado de ungulados silvestres o ganados, podrían semejarse a los de un cánido grande, como un perro o un lobo. En otras ocasiones, los excrementos del jabalí que no posean la consistencia habitual también podrían dar lugar a confusión. De modo general, los excrementos del oso van a depender del alimento consumido, aun cuando suelen ser cilíndricos, de unos 6 cms. de grosor. El análisis de estos excrementos se utiliza para conocer sus hábitats de alimentación.

Otros rastros: Muy variados, como guaridas u oseras, distintas las de invernada de las que ocupa en la época de actividad. Restos de comida o carroña. Rascaduras, arañazos y mordiscos, los que son un rastro muy bueno de esta especie, por su localización, a altura, normalmente por encima de 1,50 m., debido a efectuar estas marcas en posición erguida para dejar impregnado su olor como marca territorialista. La piedras movidas o levantas, algunas de más de 80 Kgs., también es un buen rastro, en cuanto que este considerable esfuerzo físico solo puede hacerlo el oso. Hormigueros levantados o restos de pelos en alambradas o en espinos, también pueden ayudarnos a detectar su presencia en un territorio.

Dimorfismo sexual: El macho es mayor que la hembra. El macho pesa un 20 ó 25 % más que la hembra.

Enemigos naturales: No los tiene, el hombre ha sido el único y tradicional enemigo natural del oso, aun cuando las águilas y lobos pueden atacar a los oseznos, a los que defiende con virulencia y agresividad la madre, por lo que las probabilidades de éxito en el ataque son muy pequeñas.

Curiosidades ecológicas: En torno al sueño invernal del oso, hay publicado todo un mundo literario, al haber atraído desde la antigüedad al hombre. Por lo general el oso se retira a invernal a la llegada de los primeros fríos del otoño, aunque pueden producirse algunos retrasos en años benignos. Normalmente inverna en cuevas o grutas de poca profundidad, aunque también puede hacerlo encajonado en grandes troncos huecos. Los osos menores de tres años de edad invernan en grupo, mientras que los de mayor edad lo hacen solos. La osera es cuidadosamente acondicionada para el invierno, para lo que es recubierta con musgo, helechos, hojas y ramas secas, formando una confortable cama, tapando la entrada con ramas. Durante las primeras semanas de encierro el oso sale frecuentemente al exterior, en ocasiones a diario, para defecar y orinar, pero poco a poco las salidas se harán más esparcidas hasta cesar.

Este sueño invernal del oso no constituye una verdadera hibernación, sino que sume al oso en un estado llamado de sopor, en el que puede efectuar esporádicas salidas, ya que el oso no entra en un verdadero letargo, ni siquiera en un profundo sueño, sino en un estado de sopor en el que sus sentidos permanecen alerta.

Con la llegada de la primavera el oso recobrará su actividad. El animal vuelve todos los años al mismo lugar de invernada a no ser que sea molestado o se produzca alguna grave contrariedad.



CIRCO CON ANIMALES NO ES CULTURA.

miércoles, 18 de febrero de 2009